25/9/2006

1. Sahelanthropus Tchadensis

TM 266-01-060-1, "Toumai"

 

 

Toumai

(http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.jpg)

 

 

Rekonstrüksiyon

(http://www.hominides.com/data/images/illus/toumai/toumai_reconstitue.jpg)

 

Ahounta Djimdoumalbaye tarafından 2001 yilinda Çad'da sahara çölünün güneyinde bulunmuştur (Brunet et al. 2002, Wood 2002). Fauna çalışmaları temel alındığında, buluntunun 6 ila 7 milyon yıllık, ve üyü olasılıkla verilen aralığın önceki kısımlarına daha yakın, olduğu tahmin edilmektedir. Buluntu, sempazelerin beyin büyüklügü ile kiyaslanabilecek bir beyin haznesine (320 ila 380 cc) sahip bir Kranium dur. Küçük köpek dişleri, kaş sırtı (brow ridge) ile insana benzemektedir. Toumai'nin Kafatası dışında bir kemigi henüz bulunamamistir ve iki ayak (bipedal) üzerinde yürüyüp yürüyemedigi konusunda farklı görüşler vardır. Brunet ve arkadaşları, iki ayakla yürüdügü bilinen diğer hominidlere yakınlığı gözönüne alındığında, Toumai'nin de iki ayakla yürüdügü çıkarımını yapmanin mantıksız olmayacağını söylemektedir. Diğer bilimciler, Toumai Kafatasındaki omuriligin geçtiği deliğin (foramen magnum) maymunlardaki gibi arka tarafta olduğuna işaret etmektedir. Bu özellik kafanin önde olduğunu, dik duran bir vücut üstünde dengelenmediğini göstermektedir.

 

Brunet ve arkadaşları, şempanze-insan ayriminda toumai'nin insana daha yakın olduğunu ve insan ailesi içinde (hominid) yer almasi gerektigini düşünmektedir. Bu tamamiyle kesin değildir. Bazi bilimciler Toumai'nin şempanze-insan ayrımından önceki bir noktada olabileceğini düşünmekte; Brigitte Senut (Orrorin tugenesis, "Millenium Man" in bulan ekipteydi) onun bir erken-dönem gorili olabileceğini öne sürmektedir.

 

(

Not: Sahelanthropus ile ilgili olarak sayın Dr. Cengiz Türköz tarafından aşağıdaki yorum yapılmıştır. Kendisine katkılarından dolayı teşekkür ediyor, verdiği bilgiler doğrultusunda eksik ve yanlış yerleri düzeltiyorum. Sayın Cengiz Türköz’ün yorumu:

 

Sayin Blog sahibi
Önce insan evriminin sergilendigi güzel siteniz icin tesekkürler. Umarim Hakettigi ilgiyi görüyordur. Sahalentropus ile ilgili aciklamaniz sanirim biraz eksik.. Virtüel Rekonstruksiyon ile Bu fosil, orijinal parcalarin üc boyutlu tomografileri ile yeniden olusturuldu- Özel bir program ile Geometrik, fonksionel ve mevcut diger fosillerle kiyaslamali olarak bir kac deneme yapildi . Her seferinde Hominid bipedal sonuclar alinirken; insansi maymunlara (gorile) benzetilmeye zorlandi ama program her seferinde, bu denmelerde Belirgin yandas parcalari ya birbiri üzerine bindirmek ya da ayirmak zorunda kaldi. Sonuc olarak Shalentropusun ilk hominidlerden oldugu ve bipedaizmin daha ayrimin basinda ortaya ciktigi tezi kuvvetlenmis oldu.... Makalenin abstrakti asagida.
Sevgiler
Cengiz Türköz

linkler

http://www.unipublic.unizh.ch/magazin/umwelt/2005/1632.html
http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7034/abs/nature03397.html


Previous research in Chad at the Toros-Menalla 266 fossiliferous locality (about 7 million years old) uncovered a nearly complete cranium (TM 266-01-60-1), three mandibular fragments and several isolated teeth attributed to Sahelanthropus tchadensis1, 2, 3. Of this material, the cranium is especially important for testing hypotheses about the systematics and behavioural characteristics of this species, but is partly distorted from fracturing, displacement and plastic deformation. Here we present a detailed virtual reconstruction of the TM 266 cranium that corrects these distortions. The reconstruction confirms that S. tchadensis is a hominid and is not more closely related to the African great apes4, 5. Analysis of the basicranium further indicates that S. tchadensis might have been an upright biped, suggesting that bipedalism was present in the earliest known hominids, and probably arose soon after the divergence of the chimpanzee and human lineages.

 

)

 

Referanslar:

Brunet M., Guy F., Pilbeam D., Mackay H.T., Likius A., Djimboumalbaye A. et al. (2002): A new hominid from the upper Miocene of Chad, central Africa. Nature, 418:145-51.

 

Brunet M., Guy F., Pilbeam D., Lieberman D.E., Likius A., Mackaye H.T. et al. (2005): New material of the earliest hominid from the Upper Miocene of Chad. Nature, 434:752-5.

 

Wood B. (2002): Hominid revelations from Chad. Nature, 418:133-5.

 

Zollikofer C.P.E., Ponce de León M.S., Lieberman D.E., Guy F., Pilbeam D., Likius A. et al. (2005): Virtual cranial reconstruction of Sahelanthropus tchadensis. Nature, 434:755-9.

EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu

Kategori: (Onemli Hominid Fosilleri) :: Yorum yaz! :: Arkadaşına Gönder!


* * * * * * * * * * *

Yazan: | Dr.Cengiz Türköz | Konu: Saqhalenthropus | Tarih: 2007-09-08 04:51:08
Sayin Blog sahibi
Önce insan evriminin sergilendigi güzel siteniz icin tesekkürler. Umarim Hakettigi ilgiyi görüyordur.
Sahalentropus ile ilgili aciklamaniz sanirim biraz eksik.. Virtüel Rekonstruksiyon ile Bu fosil, orijinal parcalarin üc boyutlu tomografileri ile yeniden olusturuldu- Özel bir program ile Geometrik, fonksionel ve mevcut diger fosillerle kiyaslamali olarak bir kac deneme yapildi . Her seferinde Hominid bipedal sonuclar alinirken; insansi maymunlara (gorile) benzetilmeye zorlandi ama program her seferinde, bu denmelerde Belirgin yandas parcalari ya birbiri üzerine bindirmek ya da ayirmak zorunda kaldi. Sonuc olarak Shalentropusun ilk hominidlerden oldugu ve bipedaizmin daha ayrimin basinda ortaya ciktigi tezi kuvvetlenmis oldu.... Makalenin abstrakti asagida.
Sevgiler
Cengiz Türköz

linkler

http://www.unipublic.unizh.ch/magazin/umwelt/2005/1632.html
http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7034/abs/nature03397.html


Previous research in Chad at the Toros-Menalla 266 fossiliferous locality (about 7 million years old) uncovered a nearly complete cranium (TM 266-01-60-1), three mandibular fragments and several isolated teeth attributed to Sahelanthropus tchadensis1, 2, 3. Of this material, the cranium is especially important for testing hypotheses about the systematics and behavioural characteristics of this species, but is partly distorted from fracturing, displacement and plastic deformation. Here we present a detailed virtual reconstruction of the TM 266 cranium that corrects these distortions. The reconstruction confirms that S. tchadensis is a hominid and is not more closely related to the African great apes4, 5. Analysis of the basicranium further indicates that S. tchadensis might have been an upright biped, suggesting that bipedalism was present in the earliest known hominids, and probably arose soon after the divergence of the chimpanzee and human lineages.

Bağlantı:: ::


Blogcu ile yapıldı